ARTICLE FRAME

文章详情阅读与延伸内容入口

本页以单篇资讯阅读为中心,同时承接发布时间、上下篇跳转、相关推荐与辅助热点内容,使访问者可以在完成阅读后自然进入更多主题浏览。

Deep Reading
Share Ready
More Topics

告别“土地财政”:地方发展模式的重新构建

熊猫体育官网 · PANDA SPORTS 739 阅读 约 5.5 分钟

随着「土地财政」的逐步退出舞台,这一变革不仅仅是地方政府面临的挑战,也涉及到税收和财政收入结构的深刻变革,更是对我国发展模式与现代治理体系的全面重塑。日前,住房和城乡建设部在国新办的新闻发布会上明确指出,我国房地产市场已然步入了存量时代,这一状态将为地方经济的发展带来深远影响。

从财政部公布的2025年数据来看,土地出让收入为41518亿元,同比下降14.7%。此数字虽较2024年的16%降幅有所收窄,但依然不容乐观。今年前八个月,土地使用权出让收入达到13753亿元,同比下降幅度达28.6%。在我国的财政体系中,“土地财政”是地方政府财力的重心之一,尤其在2025年,土地出让收入占政府性基金预算收入的惊人比例高达77.6%。然而,与2020年的高峰期相比,2025年这一收入已经锐减过半,且未来这一趋势很难逆转。

与此同时,国家对于新批准的建设用地实施了越来越严格的限制,这使得地方政府在财政支撑方面愈发困难。房地产市场的阶段性变化,以及政策顶层设计的调整,都预示着地方经济亟需摆脱对土地出让金的依赖,推动发展模式的转型已成必然。 熊猫体育

应当承认,“土地财政”作为我国城镇化进程中产生的阶段性产物,有其历史必然性及积极作用。该模式的形成恰逢中国房地产与城镇化的快速崛起,填补了地方财力的缺口,同时也促进了基础设施建设和公共服务的提升,具有其历史价值。然而,不可忽视的是,这种模式也伴随着诸多结构性问题。比如,地方政府通常通过土地的一次性出让收益来获取财政资金,造成“重投资、轻运营”的发展路径依赖,从而带来了隐性债务风险的加剧。

在房地产市场进入存量时代,地方财政遭遇前所未有的“适应性”挑战。因此,关于“土地财政”的转型话题已经被各界广泛讨论,然而真正痛感“狼来了”的压力却是近几年的事情。要打破这一固有模式并非易事,其背后的原因复杂而深远。

一个至关重要的问题在于,如何有效开辟新的财源来替代传统土地财政。近年来,不少学者提出股权财政和数据财政等新兴模式。自然资源部相关负责人也指出,城乡发展将进入存量阶段,国土空间规划需要探索新增长点,推动发展重心由“土地财政”向高质量的“时空经济”转变,强调从一次性土地出让到资产的长期运营。 熊猫体育

尽管股权财政、数据财政以及“时空经济”等模式都有其优缺点,但凭借其中任何单一方案来弥补“土地财政”所带来的规模和复杂性,无疑是难以实现的。更务实的举措应是立足于不同区域的资源条件与发展现实,因地制宜地建立一个复合的财政收入体系,从而形成“多条腿走路”的局面,以应对现有财政结构的空白。

必须明确的是,“土地财政”的弱化,本质上是对地方发展模式和治理逻辑的迫切要求转型。在此过程中,地方政府需要摒弃以往那种简单的“土地换增长”的发展思路,重新审视政府与市场之间的关系,以更科学的方式平衡财政收支结构,提升财政资金的使用效率。在制度层面,应进一步深化财税体制改革,优化中央和地方的权责分配。《十四五》规划纲要明确了健全地方税收体系及增强地方自主财力的必要性,同时强调需适度加强中央的权责,加强中央财政的支出比重,以减少委托给地方的中央财权。

总体来看,告别“土地财政”意味着要在观念上建立两种思维方式:一是清醒认识到转型的必然性,消除侥幸心理;二是充分意识到转型过程的复杂性。此项转型不仅仅是地方政府可以独自解决的问题,也不仅仅是财源和税收层面的简单转换,更是发展模式与现代治理的整体性变革。 熊猫体育

而在这一转型过程中,缺乏成熟的案例可供参考,地方在探索实践中需要勇于创新,以持续的发展和深化的改革为指南,找到最适合的道路。

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览平台中的其他相关文章与专题信息。

推荐阅读